miércoles, 12 de octubre de 2011

“La Ética de la MUD en el Caso Inhabilitados Habilitados”


El caso de los inhabilitados habilitados encaja en una típica historia de “todos para uno y uno para todos”. El “todos” está claro: son los candidatos a las primarias. El “uno”, en este caso, es Leopoldo López, quien a su vez es la cara del colectivo de los inhabilitados.
Lo que sí sabemos que funciona muy bien, al menos por ahora, es el “Todos para Uno” del Gobierno de los Militares Resentidos, el “Todos para Uno” del Alba y Venezuela…….
¿Tendrá la MUD un planteamiento estratégico y corajudo para este caso?
¿Será importante que se gane, la habilitación, en forma contundente antes de celebrar las Primarias?
¿Habrá honestidad política entre los candidatos a las Primarias, como para que se sumen a las acciones de presión real, en función de hacer respetar el fallo de la CIDH este mismo año?En definitiva, ¿será el caso de los “inhabilitados habilitados” un punto de quiebra en la zaga de victorias de la oposición devenidas a los pocos días en tristes derrotas? ¿O simplemente, terminará siendo una victoria en lo formal, buena para eventos internacionales, y una derrota en la real politik, mala para el día a día de los venezolanos?
En tiempos recientes se han cosechado victorias formales importantes, en las que no hemos tenido capacidad de convertirlas en realidades políticas de cambio: referéndum Diciembre 2007, elecciones Asamblea Nacional y elección de Alcalde Metropolitano.
Estas importantes victorias se “volvieron enanas” al día siguiente.
Hay que reconocer que la Revolución de los Cangrejos ha sido mucho más clara en estrategias y en tácticas. Cuando le ha fallado un planteamiento estratégico ha desempolvado jugadas tácticas de alto impacto, como por ejemplo, la inhabilitación ilegal de cantidad venezolanos, la creación del Distrito Capital, y el cambio de los circuitos electorales; siendo ésta última jugada la que le ha permitido mantener el control total de todos los poderes “independientes”, y de los principales medios de comunicación social de todos los venezolanos.
Hay hechos claves que marcan un antes y después. Desde el punto de vista de la posición política de las mayorías, el cambio se inicia en diciembre 2007, continúa en noviembre 2008, y se ratifica como mayoría (52% de votos) en septiembre 2010.
Pero, todavía no hay una victoria de calle de alto impacto. Una victoria que obligue al Régimen a entender que el cambio viene, le guste o no le guste, lo acepte o no lo acepte. Que lo obligue a no seguir en el juego del caos y de la destrucción de la economía nacional.
Si es verdad que hay un acuerdo unitario entre candidatos y operadores de la MUD, entonces llegó el momento de hacer realidad una victoria, tan simple de explicar, como las anécdotas de los triunfos de los mosqueteros, que tantas veces hemos contado a los chamos para explicarles el poder de la unidad.
Si el CNE no anuncia la “habilitación de los inhabilitados” en el mes de octubre, la MUD y los candidatos deben llamar en noviembre a una movilización nacional, pacífica pero audaz.
El “Todos para Uno y Uno para Todos”, obliga a hacer respetar los derechos de candidatos habilitados y de los electores. Son dos derechos políticos claves los que están en juego: el derecho a postularse, y el derecho a elegir a quién más te guste.
Si no somos capaces de lograr la “habilitación de los inhabilitados”, entonces, ¿quién garantiza que el Régimen entregará el poder en el caso de que la MUD gane por estrecho margen las elecciones del 2012?.
La MUD debería canalizar ya una consulta popular sobre “qué hacer” con el caso de los inhabilitados habilitados, por ejemplo, en todas las Plazas Bolívar del país.
Debemos trabajar en la dirección del nuevo pacto histórico, un pacto de partidos, movimientos, y ciudadanas y ciudadanos´. Lo podríamos llamar El Pacto de la Plaza Bolívar.
La MUD debe cosechar una victoria temprana que anuncie la credibilidad del cambio.
@igaztelu

No hay comentarios:

Publicar un comentario